Оспаривание сделок должника при банкротстве физического лица

Оспаривание сделок должника при банкротстве физического лица

Оспаривание сделок должника при банкротстве физического лица

Оспаривание сделок должника при банкротстве – нередкое явление в последнее время. Очень часто физические лица, предвидя грядущие проблемы с финансами и возможное банкротство, переписывают свое имущество на родственников или иных лиц.

При признании физического лица банкротом суд детально рассматривает все сделки, которые были совершены должником за три года до подачи заявления о банкротстве. То есть операции, которые были совершены за три года до подачи заявления на признание гражданина банкротом, могут быть признаны недействительными исключительно по решению суда.

Особенности оспаривания сделок должника

Вопреки тому, что оспаривание сделок должника при банкротстве производят очень часто, не все попытки суд одобряет.

Большинство потенциальных должников отказываются от прохождения процедуры банкротства именно из-за того, что думают о том, что подаренная родственнику квартира 2 или 3 года назад, может быть распродана в счет долга. На самом деле оспорить сделку в суде очень сложно. Особенно, если она была совершена более года назад.

Кто может оспорить сделку?

Сделку может оспорить кредитор или финансовый управляющий. Кредиторы могут инициировать оспаривание сделок с недвижимостью и другим имуществом, даже если вас еще не признали банкротом. Более того, кредиторы могут сами подать заявление о признании вас банкротом и к нему приложить заявление о оспаривании какой-либо сделки.

Финансовый управляющий, работу которого оплачиваете вы, а не банк, навряд ли будет испытывать желание в оспаривании (аннулировании) ваших договоров. Можно сказать, кто платит, у того и карты в руках. Однако воспринимать, что это утверждение как истину, не стоит.

Аннулирование сделок, совершенных до 1 октября 2015 года

Согласно поправкам в законодательстве, те сделки, которые были совершены до 1 октября 2015 года, при условии, что гражданин на тот момент не был индивидуальным предпринимателем, не могут быть оспорены.

То есть беспокоиться за операции, совершенные до 1 октября 2015, не стоит. Оспорить их не могут законодательно.

Но не забудьте об условии, что гражданин не должен быть индивидуальным предпринимателем (на тот момент).

Но к таким сделкам могут быть применены другие нормы, регулируемые законом. Срок давности к этим операциям следующий:

  • Три года для тех операций, которые были совершены до 01.09.2010
  • Десять лет для сделок, совершенны после первого сентября, но не более трех с момента выявления финансовым управляющим или кредитором.

Например, к таким сделкам можно отнести следующие:

  • Дарственная, продажа собственности близкому лицу или родственнику по заведомо заниженной стоимости при наличии просрочек по кредитам или иным признакам несостоятельности гражданина;
  • Сделки, совершенные после вынесения решения суда (если гражданина признали банкротом).

Это касается только операций, совершенных до 1 сентября 2015 года. Далее будут рассмотрены сделки, совершенные после первого сентября.

Сделки после 01.09.2015

Также на похожих условиях рассматриваются и те сделки, которые были совершены до 1 сентября, но гражданин на тот момент был индивидуальным предпринимателем.

Так, договор могут признать недействительным, если одновременно сочетаются следующие факторы:

  • В сделке участвовал близкий родственник, который знал о том, что операция может навредить кредитной организации;
  • Должник уже на тот момент был неплатежеспособен. То есть отвечал всем признакам несостоятельности. Например, уже на тот момент имелась просрочка по кредиту, алиментам, налогам. Или же на момент совершения сделки имущество не могло покрыть обязательства перед банковской организацией;
  • В результате совершенной сделки кредиторам был заведомо нанесен вред. То есть операция имела заниженную стоимость или овсе не имела ее (дарственная);
  • Если имущество не входило в перечень имущества, которое является неприкосновенным по законодательству. Например, единственное жилье, но только при наличии несовершеннолетнего ребенка. Или же имущество, необходимое для профессиональной деятельности (автомобиль для таксиста или водителя).

О том, какие сделки гражданина могут оспорить при банкротстве смотрите в видео:

Сделки должника с единственным жильем

Согласно законодательным нормам сделки нельзя аннулировать, если они не причиняют вреда кредиторам. А тем более, если у должника осталась только единственное жилье. Поэтому и оспорить такие сделки нельзя.

Для более понятного восприятия ниже приведены примеры таких сделок:

  • Задолжавшее банку физическое лицо продало близкому родственнику автомобиль до 01.09.2015. А просрочки по кредиту начались еще раньше. Так как сделка совершена до первого сентября 2015, то оспорить ее нельзя практически никак;
  • Задолжавшее кредитной организации лицо имело ранее в собственности 2 квартиры. Но одну из них лицо подарило два года назад своему отцу. При этом кредиты исправно выплачивались, а в итог были погашены. Затем лицо взяло новый кредит, но с обязательствами не справилось и подало заявление о признании себя банкротом.

Оспаривание сделок в банкротстве – практика, которую применяют очень часто.

Но не так часто сделки действительно признают недействительными, так ка для этого банку (или иной организации необходимо привести неопровержимые доказательства своей правоты).

Если вы можете точно определить, могут ли аннулировать ваши сделки, то лучше обратитесь за консультацией к финансовому управляющему или юристу.

Источник: https://grazhdaninu.com/dolgi/bankrotstvo/fiz-litsa/osparivanie-sdelok-dolzhnika-pri-bankrotstve-fizlitsa.html

Оспаривание сделок должника при банкротстве физических лиц

Процесс оспаривания сделок со временем оброс немалым количеством домыслов и слухов. Один из них — любую совершенную в течение 3 лет сделку человека суд может отменить. Именно боязнь отмены сделок и становится частой причиной отказа граждан от объявления себя банкротами.

Но на самом деле, отменить совершенную должником ранее сделку не так уж и просто — на это должны быть веские основания. Другими словами, если гражданин не пытался скрыть часть своего имущества путем заключения фиктивных договоров, то и бояться ему нечего. Можно смело начинать оформлять банкротство физического лица.

Механизм признания сделок ничтожными

Порядок отмены договоров изложен в одной из статей Закона № 127-ФЗ. И следует учитывать, что для законного оспаривания сделок требуется соблюдение ряда условий:

  1. Обращение в суд за оспариванием договоров может оформлять только финансовый управляющий, либо основной кредитор (если сумма его требований превышает 10% от суммарной величины долговых обязательств должника).
  2. Аннулированию подлежат только сделки с имуществом, целиком принадлежащим гражданину по праву собственности (за небольшим исключением, но об этом ниже).
  3. Недействительными суд может признать любые виды сделок как с имуществом гражданина, так и с его денежными средствами.

Оспаривание сделок может вестись как согласно ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, так и с учетом общих положений Гражданского Кодекса РФ. В первом случае положения закона № 127-ФЗ об отмене сделок распространяются на операции, совершенные в течение года до подачи должником заявления о банкротстве. Во втором случае срок для оспаривания сделок существенно больше.

Наряду с этим, важно учитывать, что с момента запуска процесса банкротства физлица любые сделки с его имуществом должны осуществляться с согласия финансового управляющего. Такая необходимость связана с тем, что со времени своего назначения именно финуправляющий становится ответственным за имущество должника и получает право им распоряжаться.

Наглядные примеры из судебной практики

За более чем 2 года успешного действия поправок к 127-ФЗ, сформировалась обширная судебная практика в отношении оспаривания сделок при банкротстве физических лиц.

  1. Как показала практика, договора с привлечением совместного имущества супругов также отменяются в случае банкротства должника. Причем дело касается не только совместного (семейного) банкротства, но и случаев признания некредитоспособным только одного из супругов.
  2. Любые формы и типы сделок, которые так или иначе нарушают интересы несовершеннолетних, аннулируются судом безоговорочно. Причем стандартной практикой для судов является привлечение для рассмотрения таких дел представляющих интересы детей органов опеки.
  3. Согласно внесенным в законодательную базу изменениям, совершенные до 15 октября 2015 года сделки оспорить в суде значительно сложнее, нежели более поздние операции с недвижимостью. Ведь действие закона, предусматривающего возможность отмены договоров, распространяется только на операции, срок заключения которых позднее 15.10.2015.

Однако это вовсе не значит, что должникам получится использовать это в корыстных целях. В суде также могут быть признаны ничтожными и «старые» договоры, если они подходят под любую из следующих категорий:

  • они были заключены с заинтересованными сторонами, причем их заинтересованность без труда доказуема в суде;
  • операции по отчуждению имущества заключены безвозмездно;
  • если по условиям сделки имущество отчуждается за гораздо меньшую, чем фактически, стоимость.

Даже если такие сделки были заключены раньше 10 октября 2015 года, арбитражный управляющий вправе подать ходатайство об их аннулировании. И они, скорее всего, судом будут отменены.

Константин Логинов, Адвокат

Банкротство с ипотекой БЕСПЛАТНО

Стоит уделить внимание сделкам, признаваемым впоследствии в суде как «нерентабельные».

Такое определение означает, что затраты, вызванные отменой сделки, окажутся выше получаемой в ходе её отмены прибыли.

В таких случаях суд отклоняет ходатайство об оспаривании сделки в связи с её экономической нецелесообразностью, имущество остается в пользовании приобретателя.

Также одним из камней преткновения является единственное жильё должника.

Читайте также:  Страховые взносы в пфр

Вокруг него часто развивается немало споров, ведь порой оно является единственным находящимся в распоряжении гражданина имуществом, обращение которого, однако, невозможно.

Согласно законодательству, единственное жильё должника, за исключением ипотечного, не может использоваться для набора конкурсной массы, и гражданин вправе распоряжаться им самостоятельно или по своему усмотрению.

Из этого следует, что физическое лицо, даже находясь на стадии банкротства, может спокойно продать принадлежащее ему по праву единственное жилье, а полученные средства потратить по своему усмотрению.

И никто не вправе требовать от него направить вырученные средства на погашение задолженностей перед кредиторами. Да и оспаривать, в случае чего, никто эту сделку не станет.

Договора, попадающие под риск отмены

При банкротстве физических лиц отменяются не только операции купли-продажи или передачи в дар имущества. Фактически перечень сделок, отменяемых в ходе признания лица некредитоспособным, довольно широк. Вот наиболее популярные из них:

  1. Брачные договоры, если с даты их заключения и с момента объявления лица о своей некредитоспособности прошло менее 3 лет.
  2. Имущественные соглашения. Наиболее распространенных тип — соглашение о разделе имущества, заключаемое между супругами в рамках бракоразводного процесса.
  3. Все типы налоговых выплат и прочих платежей, вносимых в бюджет.
  4. Выплаты, связанные с исполнением судебных актов. К одним из часто встречающихся относится погашение задолженностей при заключении мирового соглашения с кредитором.
  5. Платежи в пользу одного из кредиторов должника. К примеру, если в ходе процедуры банкротства гражданин самовольно погасил долг. Либо с него в рамках исполпроизводства будет произведено перечисление средств, направленных на погашение кредиторского требования, находящегося в реестре.
  6. Все типы операций с банковскими и электронными счетами. Это может быть зачисление и снятие средств, их перевод, конвертация в валюту или драгметаллы.
  7. Премирование или осуществление прочих материальных поощрений сотрудников, работающих на индивидуального предпринимателя-банкрота по договорам найма.
  8. Заключение договоров на поставку ТМЦ по ценам, которые значительно ниже среднерыночных.
  9. Заключение контрактов на закупку товара или получение услуг по излишне высокой цене.

Стоит отметить, что договора, условия которых предусматривают покупку или продажу товаров (услуг) по цене, значительно отличающейся от среднерыночной, однозначно будут отнесены судом к разряду подозрительных.

Дело в том, что именно таким способом выполняется вывод денежных средств. И как вариант, наличие таких договоров может говорить о попытке фиктивного банкротства.

Что последует за аннулированием сделок

Когда при банкротстве физических лиц суд вынесет решение о признании сделки ничтожной, являющееся предметом сделки имущество возвращается должнику, а затем включается в конкурсную массу.

Однако, часты случаи, когда возврат имущества невозможен (к примеру, по причине его порчи или уничтожения новым собственником). И в этих случаях приобретатель должен возместить его стоимость в денежном эквиваленте, с учетом текущей рыночной цены за аналогичное имущество.

И главное — затраты приобретателя в этом случае не возмещаются. Он просто становится одним из очередных кредиторов должника, чьи интересы будут удовлетворены только после удовлетворения основных требований. А поскольку обычно имущества банкрота не хватает для закрытия всех долгов, новый собственник рискует остаться и без имущества, и без денежных средств, затраченных на его приобретение.

Но супруги банкрота могут не переживать за собственные средства. Дело в том, что если в процессе банкротства к набору конкурсной массы будет привлечено совместно нажитое имущество, то при его реализации половина вырученных средств перейдет к супруге.

Но только в случае, если имущество не находится в залоге – тогда оно будет направленно на погашение задолженностей целиком.

Как отменяются сделки

Как гласит закон № 127-ФЗ «О банкротстве», оспорить сделку вправе либо финансовый управляющий, либо кредитор, обладающий более чем 10% от суммарной задолженности банкрота. Но все вопросы относительно сделок и порядка удовлетворения кредиторских требований решаются только через финуправляющего — именно для этой цели он и назначается судом.

На практике часто встречаются случаи, когда действующие под давлением кредиторов, либо просто в их интересах финуправляющие старались отменить буквально каждую совершенную банкротом сделку. И делали они это не столько в попытках увеличить конкурсную массу, а для оказания психологического давления на должника.

С подобными действиями финуправляющих нужно бороться всеми доступными способами — и у кредитных юристов центра Правовые Решения есть много эффективных инструментов. Специалисты окажут полное сопровождение физлиц в ходе процедуры банкротства, представят интересы заказчика при судебных разбирательствах и при взаимодействии с финуправляющими.

Источник: https://2lex.ru/osparivanie-sdelok-dolzhnika-pri-bankrotstve-fizicheskih-lits/

Здравствуйте, для Вас есть персональное предложение!

Сегодня уже никого не удивишь сообщениями о списании крупных долгов с граждан в результате банкротства. Вследствие чего, появляется все больше желающих таким же образом решить свои финансовые проблемы. У каждого свои обстоятельства и отдельные моменты, заслуживающие внимания.

Разумеется, не бывает абсолютно одинаковых «типовых» ситуаций, а значит к каждой из них необходимо подходить индивидуально и подвергать анализу абсолютно все аспекты. Ведь вариаций существует множество.

Кто-то оформил на себя автомобиль своего родственника, у другого через банковский счет ранее перечислялась значительная сумма денежных средств, причем опять же не своих, третий взял на себя кредит по просьбе своего товарища и передал ему деньги с условием, что тот будет по нему платить, а на ком-то до сих пор числится старый автомобиль, которого в действительности уже давно не существует. Любой из этих моментов может сыграть в дальнейшем «злую шутку» при банкротстве. В результате чего, гражданин столкнется с неожиданно возникшими проблемами, которые необходимо будет решать в срочном порядке и ограниченными средствами. Поэтому каждая подобная ситуация требует грамотной юридической оценки на предмет определения дальнейших действий по минимизации вероятности возникновения негативных последствий.

Соотношение общих и специальных оснований для оспаривания сделок

Конечно, многие, задумываясь о предстоящем банкротстве, задаются вопросом о том, как будет проходить процесс, какие препятствия и сложности возникнут, будут ли оспариваться сделки по отчуждению имущества и, к каким последствиям это приведет, если банки все-таки будут настаивать на их оспаривании.

Очевидно, что, предвидя грядущую неплатежеспособность, любой человек будет пытаться обезопасить свое имущество от последующего изъятия и свести к минимуму возможность наступления в дальнейшем иных неблагоприятных последствий связанных с возможностью ареста и последующей реализации принадлежащего ему имущества.
Многие самонадеянно считают, что обладают достаточными познаниями и решают эти вопросы сами, даже не проконсультировавшись с юристом и не прочитав необходимую тематическую литературу. Такой подход является недальновидным.

Поэтому в ход идут любые средства и способы, начиная от отчуждения имущества в пользу третьих лиц по бросовой цене, заканчивая дарением имущества своим родственникам.

Сразу скажем, что подобные способы сопряжены со значительным риском возникновения неблагоприятных последствий в дальнейшем, которые очень трудно преодолеть и минимизировать.

Ведь нельзя же не согласиться с утверждением о том, что любой проблемный вопрос лучше решать заранее и при помощи квалифицированных юристов, нежели чем потом иметь дело с последствиями и пытаться их минимизировать.

Если Вы не профессиональный юрист, то мы не рекомендуем самостоятельно определять способы защиты своего имущества, так как не зная определенных правовых тонкостей, можно легко усугубить и без того непростую ситуацию.

Ведь грамотный юридический анализ предбанкротной ситуации и определение стратегии дальнейших действий гражданина является залогом успешного завершения банкротного дела и исключения возникновения проблем, связанных со сделками гражданина.

Вопросы касательно возможности оспаривания сделок и путей исключения вероятности их оспаривания — крайне актуальны.

В нашей статье мы рассмотрим законодательно установленные основания для оспаривания сделок и проведем подробный их анализ.

Различают две группы этих оснований:

  1. Общие – предусмотрены общими нормами законодательства
  2. Специальные – установлены законом о банкротстве

А теперь, остановимся на каждом из них и рассмотрим их более детально.

Общие основания оспаривания сделок должника

Они установлены параграфом 2 главы 9 первой части Гражданского кодекса. Подразделяются они на основания, при наличии которых, сделка является ничтожной (сделка, являющаяся недействительной независимо от признания ее судом таковой.

Подробный перечень данных сделок приведен в статьях 168 – 172 Гражданского кодекса), а также основания, которые обусловливают оспоримость сделки (сделка формально соответствует законодательству и может быть признана недействительной лишь судом).

Эти основания многочисленны, но, проводя параллель с банкротством, особо следует рассказать про сделки, совершенные путем злоупотребления лицом своими правами.

Общие основания применимы абсолютно к любым сделкам. Исковая давность по ним составляет:

  • Ничтожные сделки — три года: этот срок исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о начале исполнения сделки
  • Оспоримые сделки — один год: указанный срок исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки
Читайте также:  Оплата дней междувахтового отдыха: расчеты, примеры

Интересно, что оспаривание сделок по общим основаниям крайне непопулярно и редко оканчивается негативным для гражданина результатом по причине трудоемкости доказывания факта злоупотребления гражданином своими правами. К подобным сделкам относятся те, которые совершены до первого октября две тысячи пятнадцатого года.

Поэтому кредиторы редко обращают внимание на эти сделки.

Однако не стоит забывать, что даже в этом случае будет не лишним посоветоваться с юристом, который изучит все необходимые моменты и сопутствующие обстоятельства и представит мотивированную позицию по данному вопросу, выслушав которую гражданин сможет принять взвешенное решение. Поэтому только изучение этого вопроса профессионалом гарантирует дальнейший успех начатого дела.

А теперь перейдем к анализу иных оснований.

Специальные основания оспаривания сделок гражданина

Различаются следующие виды сделок: подозрительные, сделки совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также сделки с предпочтением.

Основания для их оспаривания установлены статьями 61.2. и 61.3. Закона о банкротстве.

1. Подозрительные сделки

Те, которые совершены по явно заниженной цене.

Для этого, как правило, проводится независимая оценка проданного имущества и формируется вывод о несоответствии фактической цены проданного имущества рыночной его стоимости.

Закон устанавливает императивное правило о том, что оспорить данную сделку возможно только в том случае, если она была совершена в течение одного года до начала дела о банкротстве, либо в рамках банкротного дела.

Сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов:
Те в результате которых имущественным правам кредиторов был причинен вред и если другая сторона сделки знала об указанной цели гражданина к моменту совершения сделки.

Оспаривание этих сделок на практике весьма затруднительно, так как обратившееся лицо должно доказать наличие целого комплекса условий, и только при одновременном наличии этих условий сделку могут признать недействительной. Примечательно, что данную сделку можно оспорить, если она была совершена в течение трех лет до начала дела о банкротстве, либо в рамках банкротного дела.

2. Сделки с предпочтением

Данные сделки представляют собой погашение долгов перед отдельными кредиторами в обход остальным.

Если гражданин должен нескольким кредиторам, а погасил долг только одному из них, то его действия могут быть оспорены по этому основанию.

Правда, закон устанавливает небольшой временной период, в течение которого должны быть совершены данные действия. Оспорить их можно, если они совершены после начала дела о банкротстве или в течение одного месяца до этого момента.

Как правило, эти основания используются при оспаривании действий банков и судебных приставов по безакцептному списанию денежных средств гражданина с его счетов в качестве погашения имеющейся задолженности, совершенные в указанные периоды. Поэтому наличие данного основания, как ни странно, ведет к выгоде самого гражданина, в пользу которого впоследствии возвращаются неправомерно списанные средства.

Итак, мы рассмотрели все основания, по которым можно оспорить сделки гражданина. В период подготовки к банкротству следует уделить внимание поведению гражданина до банкротства и проанализировать вероятность последующего оспаривания сделок гражданина, так как от этого напрямую зависит успешное и безболезненное завершение банкротства.

При неполном или некачественном анализе возникает высокий риск возникновения непредвиденных ситуаций. Особо отметим, что при признании сделки недействительной, гражданину возвращается то имущество, от которого он избавился.

Возвращенное имущество подлежит дальнейшей продаже, что неизбежно повлечет увеличение сроков банкротства и дополнительные расходы на его проведение, не говоря уже о том, что гражданин фактически лишится этого имущества.

Такой результат, конечно, будет очень неприятным «сюрпризом» для гражданина, тем более, когда он даже не был предупрежден о возможности такого поворота событий. При самом худшем развитии событий стоимость изъятого имущества может быть равна сумме списанных долгов, что, конечно, уже само по себе, говорит о негативном результате.

В этом случае вообще теряется смысл банкротства, так как в результате гражданин оказывается с таким же «разбитым корытом», с каким он пришел в самом начале, и, может быть, даже хуже, так как уже потрачены денежные средства на судебные издержки и иные необходимые платежи. Однако, этого можно избежать, обратившись в проверенную юридическую компанию.

Поэтому советуем максимально ответственно подойти к выбору юридической компании, которой Вы хотите доверить свое дело о банкротстве. Юристы компании «РОСБАНКРОТ» уже на первой консультации проводят полный и всесторонний анализ возможности последующего оспаривания сделок клиента и представляют заключение по ним.

Также юристы компании «РОСБАНКРОТ» помогают сформировать грамотную правовую позицию по данным сделкам и выработать стратегию дальнейших действий, направленных на исключение риска возникновения негативных последствий, связанных с оспариванием сделок в дальнейшем. Клиенту разъясняется смысл, порядок и цель подготовительных мероприятий.

Вследствие чего, у клиента формируется четкое представление о том, что его ждет и что необходимо сделать. Это позволяет клиенту учесть все правовые моменты и аспекты и, в конечном итоге, предпринять необходимые действия для подготовки к банкротству.

Ведь правильная подготовка к предстоящему банкротству является решающим фактором для успешного завершения банкротного дела. Выбирайте только проверенные юридические компании и не беспокойтесь за результат!

Особенности оспаривания сделок в процедуре банкротства

При вынесении Арбитражным судом определения по вопросу освобождения гражданина от дальнейшего исполнения его кредитных обязательств немаловажное значение уделяется сделкам должника, которые им были совершены в течение 3 лет до даты обращения с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). И данная позиция суда вполне оправдана, ведь на практике довольно сложно понять продажа того или иного имущества является вынужденной мерой для должника или все таки все его действия направлены на сокрытие, подготовку к процедуре банкротства.

Ни для кого не будет секретом то, какую изобретательность человек можем проявить, лишь бы только не расставаться со своим имуществом, как ловко он может продать то, что было куплено на денежные средства, предоставленные кредиторами.

В таком случае оптимальным решением для кредитных организаций является оспаривание «вредных» сделок должника и возвращение отчужденного имущества, для чего нередко банк самостоятельно инициирует процедуру банкротства гражданина.

Так ли это просто как кажется?

Во-первых, сделки, которые были совершены гражданами в срок до 1 октября 2015 года, не могут быть оспорены в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с этим, если сделка была совершена Вами до 1 октября 2015 года, и Вы на тот момент не были зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, то оспорить ее по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве невозможно.

Во-вторых, для оспаривания совершенных Вами сделок у кредитора должны быть данные объективно свидетельствующие о злоупотреблении Вами правом на совершение сделок, то есть Ваши действия должны быть направлены исключительно на причинение вреда третьим лицам.

Доказать данный факт практически невозможно если денежные средства от проводимой сделки должником были потрачены обоснованно, например на погашение кредитных обязательств или же должнику было необходимо провести экстренное лечение.

Необходимость проведения сделки, а также направление денежных средств от ее совершения желательно указать еще на стадии подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с приложением подтверждения Ваших слов: это могут быть всевозможные чеки, выписки с лицевых счетов, амбулаторных карт, медицинские предписания и тому подобное. Все это позволит предотвратить возникновение недомолвок с Вашим финансовым управляющим, а также судьей, рассматривающим Ваше дело.

Также необходимо отметить, что сделка, может быть признана судом недействительной, только если при ее совершении были одновременно зафиксированы следующие обстоятельства:

  1. Второй стороной по договору выступил Ваш близкий родственник или иной гражданин, который знал о том, что сделка направлена на причинение вреда кредиторам
  2. Должник на момент совершения сделки отвечал всем признакам неплатежеспособности (например, наличие просроченной задолженности по кредитным обязательствам) или недостаточности имущества (стоимость имущества на момент сделки была существенно ниже суммы обязательств)
  3. При анализе сделок выявлены действия (бездействие), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме
  4. Если отчужденное имущество не входит в перечень имущества, на которое в Российской Федерации взыскание не может быть обращено (ст.446 ГПК РФ)
Читайте также:  Страховые взносы за сотрудников (кбк) в 2018 году

Сделки должника по купли – продаже, дарению единственного жилого помещения в виде квартиры, комнаты или жилого дома с земельным участком не могут повлиять на формирование конкурсной массы и соответственно их нет смысла оспаривать, так как представленное имущество не может быть реализовано ни в рамках исполнительного производства ни в процедуре реализации имущества в деле о банкротстве физических лиц.

Таким образом, само совершение Вами сделок с имуществом не является препятствием для проведения в отношении Вас процедуры банкротства, тем более, если Ваши действия являются вынужденными и обоснованными.

Для того чтобы получить качественный юридический анализ совершенных Вами сделок, и убедиться в их неоспоримости, Вы можете обратиться за бесплатной консультацией в региональные офисы нашей компании или по телефону горячей линии:
8 (800) 700–77–91

Рейтинг статьи:(2

Источник: http://rbvcb.ru/osparivaniye-sdelok

Оспаривание сделок физического лица при банкротстве



В 2015 г. в РФ вступил в действие закон о несостоятельности. Он дает возможность неплатежеспособным физическим лицам решить финансовые проблемы с кредиторами.

Оглавление:

Для признания гражданина банкротом суду нужна весомая доказательная база, основанная на фактах, которые свидетельствуют о несостоятельности граждан в погашении долгов.

Почему возникает необходимость оспаривания контрактов?

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица производится на основании ФЗ No 127 и дополнительными постановлениями, в которых даются разъяснения по сути положений закона.

Планируя вступить в процедуру банкротства, гражданин, прежде всего, должен реально оценить собственное финансовое положение. Придя к выводу о том, что его доходов недостаточно для погашения долговых обязательств, он начинает поиск вариантов, каким образом выйти из тупиковой ситуации. Закон предоставляет ему такую возможность.

Другой тип претендентов на статус банкрота: физическое лицо, набрав финансовые займы, понимает, что, признав себя несостоятельным, он рискует недвижимостью и активами, которые пойдут на погашение долгов, что нежелательно для него.

Тогда он начинает выводить активы, проявляя чудеса изобретательности: переписывает имущество на родственников, перемещает недвижимость и деньги в оффшорные зоны. Это делается в надежде на то, что при обретении статуса банкрота суд спишет все долги. После этого можно будет вернуть все имущество назад.

Данные действия и ведут к оспариванию сделок в процедуре банкротства физического лица.



В связи с этим закон предусматривает возможность опровержения достоверности хитрых финансовых операций должника. По судебному постановлению они аннулируются, отчужденное имущество реализуется с торгов с целью погашения долгов на вырученные средства.

Какие договора оспариваются?

Как только гражданин вступает в процедуру банкротства, суд назначает финансового управляющего. Он сопровождает процесс до его завершения: собирает информацию об имуществе и доходах должника, осуществляет связь с кредиторами, публикует сведения о ходе процесса, отчитывается о проделанной работе перед судом, реализует имущество на торгах.

Какие сделки можно оспорить при банкротстве физического лица?

Во-первых, управляющий обязан выяснить, с какой целью был заключен договор. Сделки, которые проводились в течение 3 лет до подачи заявления о несостоятельности, подлежат проверке и могут быть оспорены. Если управляющий увидит, что заключение соглашения преследовало цель скрыть имущество, то оно будет аннулировано.

Контракты, которые признаются недействительными:

  • С неравноценным встречным вознаграждением. Большей частью это те договора, которые заключались за год до банкротства.
  • С целью причинения вреда кредиторам, которые были заключены за 3 года до процедуры банкротства.

2.Заключенные с предпочтением одного из кредиторов. Эти контракты были заключены с одним или несколькими кредиторами. Как результат – интересы других займодателей могут быть ущемлены. В законе упомянуты сделки физических лиц, законность которых нельзя оспорить и опровергнуть.



Они должны соответствовать критериям:

  • Должник заключает подобные договора систематически, то есть, они необходимы ему в хозяйственной деятельности.
  • Стоимость операций, проведенной по каждой сделке, меньше 1% стоимости активов должника.

В функции финансового управляющего в несостоятельности физических лиц входит рассмотрение всех договоров, заключенных в течение 3 лет до момента инициации банкротства. Те из них, которые подлежат оспариванию, выносятся на обсуждение кредиторов, но окончательное решение принимается управляющим.

Порядок действий по признанию договоров недействительными

Оспаривание сделок производится в рамках дела о банкротстве физических лиц.

Заявление об оспаривании сделки в процедуре банкротства физического лица имеет стандартный формат:

  • Наименование суда, куда направляется иск.
  • Указание регистрационного номера дела о неплатежеспособности.
  • Сведения о банкроте.
  • Изложение сути ходатайства, причины необходимости оспаривания.
  • Требования истца.
  • Перечень документов, которые прилагаются к иску: копии договоров, которые предлагаются к оспариванию, пояснения к каждому документу.

К заявлению прилагается протокол собрания кредиторов с их коллегиальным решением о необходимости аннулирования прилагаемых договоров и аргументацией.



Порядок проведения процедуры оспаривания сделки:

  1. Подача ходатайства в Арбитражный суд со стороны собрания кредиторов или финансового управляющего. Кредиторы инициируют аннулирование одной сделки или нескольких – это решается коллегиально на общем заседании, оформляется протоколом.
  2. Финансовый управляющий дает ход ходатайству кредиторов. Его задача – собрать необходимые документы.
  3. Рассмотрение судом заявления. Суд признает предложенные управляющим договоры недействительными либо отказывает в оспаривании.

Срок давности по оспариванию сделок в банкротстве физического лица

Срок давности по оспариванию сделок в банкротстве граждан ограничивается 3 годами. Согласно ФЗ о банкротстве суд должен рассматривать только те контракты, которые были заключены до момента подачи заявления должником. В виде исключения закон допускает нарушение сроков заключения договоров в зависимости от конкретных обстоятельств. Эти случаи рассматриваются в индивидуальном порядке.

Сделки с недвижимостью накануне несостоятельности гражданина

Оспаривание сделки с недвижимостью при банкротстве физического лица производится на основании положений закона о несостоятельности, который предусматривает возможность признать недействительными подозрительные операции и договора с предпочтением.

Управляющий получает информацию обо всех совершенных сделках за 3 года от самого должника.

Особое внимание уделяется контрактам:



  • Заключенным в течение последнего года перед подачей заявления о несостоятельности. Короткий период между заключением договора и банкротством причисляет сделку в категорию подозрительных, которая совершена с целью сокрытия имущества.
  • Заключенным между близкими родственниками. Родственники – заинтересованные лица, поэтому контракты, заключенные с ними, также вызывают подозрение.

Гарантированно арбитражный суд оспорит и аннулирует безвозмездные сделки дарения в пользу родственников. Если в суде выяснится, что должник распродавал недвижимость с целью расплатиться с долгами, то иск об оспаривании отклоняется.

Источник: http://bankrotstvo-lite.ru/osparivanie-sdelok-pri-nesostoyatelnosti-grazhdan/

Оспаривание сделок при банкротстве физических лиц

За почти год действия положений о банкротстве физических лиц множество юридических компаний стало оказывать услуги «по банкротству без потери имущества», тем самым преподнося данную процедуру как нехитрый способ уйти от долгов.

Однако хотим вас предостеречь. На сегодняшний день судебная практика и закон содержат достаточное количество гарантий, обеспечивающих права кредиторов. Положения об оспаривании подозрительных сделок и сделок с предпочтением практически без исключения применяются и при банкротстве физических лиц.

Как в банкротстве организаций спрятать имущество крайне затруднительно, также сложно «переписать» свое имущество и физическому лицу.



Арбитражные суды не делают поблажек для граждан.

Так, в деле № А76-43/2014 должник продал автомобиль в «подозрительный период» (то есть, в течение года до признания должника банкротом).

Арбитражный суд Челябинской области установил, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и в результате отчуждения автомобиля его имущество уменьшилось.

Учитывая отсутствие возможности удовлетворить требования кредиторов за счёт конкурсной массы, суд пришёл к выводу, что договор купли-продажи автомобиля заключён с целью причинения вреда кредиторам. И такой вред кредиторам реально причинён.

Недобросовестность действий подтверждается и тем, что спорный автомобиль был отчуждён отцу, очевидно заинтересованному лицу по отношению к должнику-гражданину. Суд по заявлению финансового управляющего признал сделку недействительной (1).

(1) Определение АС Челябинской области по делу № А76-43/2014 от 02.03.2016

И тем более суды обращают внимание на дарение.

Должник подарил своему несовершеннолетнему сыну земельный участок буквально за 10 дней до подачи заявления о банкротстве. Видимо, рассчитывая, что у ребенка не отнимут. Но Арбитражный суд республики Башкортостан рассудил иначе.

Оспариваемый договор дарения совершен безвозмездно в отношении заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

При этом одаряемая сторона была представлена законным представителем ребенка – матерью, которая одновременно являлась женой должника.

То есть вторая сторона по договору дарения, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, не могла не знать о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Сделка была признана недействительной. Земельный участок пополнил конкурсную массу (2).

(2) Определение о признании сделки должника недействительной АС Республики Башкортостан по делу № А/2014 от 09.12.2015

Схожую ситуацию рассматривал и суд в Московской области (Дело № А/15) (3).

Источник: http://efridman.ru/osparivanie-sdelok-fizicheskogo-lica-pri/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector