Методы оценки нематериальных активов (первоначальный и последующий)

Первоначальная и последующая оценка нематериального актива

Методы оценки нематериальных активов (первоначальный и последующий)

Организации, осуществляя учет активов и обязательств, руководствуются целым рядом утвержденных бухгалтерских стандартов, устанавливающих правила формирования информации о тех или иных активах и обязательствах.

Отдельный бухгалтерский стандарт разработан и для учета нематериальных активов, это Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007″, утвержденное Приказом Минфина России от 27 декабря 2007 г. N 153н (далее — ПБУ 14/2007), на правила которого мы и будем опираться в этой статье.
Итак, как мы отметили в самом начале статьи, нематериальный актив согласно п.

6 ПБУ 14/2007 принимается к бухгалтерскому учету по фактической (первоначальной) стоимости, определенной по состоянию на дату принятия его к учету.
Что представляет собой фактическая (первоначальная) стоимость, из чего она складывается? Ответ на этот вопрос дает п. 7 ПБУ 14/2007.

Под фактической (первоначальной) стоимостью нематериального актива понимается сумма, исчисленная в денежном выражении, равная величине оплаты в денежной и иной форме или величине кредиторской задолженности, уплаченная или начисленная организацией при приобретении, создании нематериального актива и обеспечении необходимых условий для использования его в запланированных целях.

В зависимости от способа поступления нематериального актива в организацию определяется и его первоначальная стоимость. Наиболее распространенными способами поступления является приобретение нематериальных активов за плату и создание их в самой организации.
Расходами на приобретение нематериального актива, перечень которых установлен п.

8 ПБУ 14/2007, признаются: — суммы, уплачиваемые в соответствии с договором об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладателю (продавцу); — таможенные пошлины и таможенные сборы; — невозмещаемые суммы налогов, государственные, патентные и иные пошлины, уплачиваемые в связи с приобретением нематериального актива; — вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации и иным лицам, через которые приобретен нематериальный актив; — суммы, уплачиваемые за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением нематериального актива; — иные расходы, непосредственно связанные с приобретением нематериального актива и обеспечением условий для использования актива в запланированных целях. Более широкий перечень расходов, формирующих первоначальную стоимость нематериальных активов, установлен п. 9 ПБУ 14/2007 для случаев создания нематериальных активов. Помимо расходов, перечисленных в п. 8 ПБУ 14/2007, в первоначальной стоимости создаваемого нематериального актива учитываются: — суммы, уплачиваемые за выполнение работ или оказание услуг сторонним организациям по заказам, договорам подряда, договорам авторского заказа либо договорам на выполнение НИОКР; — расходы на оплату труда работников, непосредственно занятых при создании нематериального актива или при выполнении НИОКР по трудовому договору; — отчисления на социальные нужды; — расходы на содержание и эксплуатацию научно-исследовательского оборудования, установок и сооружений, других основных средств и иного имущества, амортизация основных средств и нематериальных активов, использованных непосредственно при создании нематериального актива, фактическая (первоначальная) стоимость которого формируется; — иные расходы, непосредственно связанные с созданием нематериального актива и обеспечением условий для использования актива в запланированных целях.

Анализ п. п. 8 и 9 ПБУ 14/2007 показывает, что перечни расходов, формирующих первоначальную стоимость нематериального актива, являются открытыми, следовательно, в приказе по учетной политике необходимо предусмотреть состав таких расходов как для случаев приобретения нематериальных активов за плату, так и случаев их создания.

Обратите внимание! Несмотря на то что перечни расходов открытые, п.

10 ПБУ 14/2007 определено, что в расходы на приобретение и создание нематериальных активов не включаются: — возмещаемые суммы налогов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; — общехозяйственные и иные аналогичные расходы, кроме случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением и созданием активов;

— расходы по НИОКР в предшествовавших отчетных периодах, которые были признаны прочими доходами и расходами.

Также следует учитывать, что расходы по полученным займам и кредитам являются расходами на приобретение, создание нематериальных активов лишь в том случае, если нематериальный актив, фактическая (первоначальная) стоимость которого формируется, относится к инвестиционным активам.

Напомним, что учет займов и кредитов осуществляется в соответствии с правилами, установленными Положением по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008)», утвержденным Приказом Минфина России от 6 октября 2008 г. N 107н. Под инвестиционным активом согласно п.

7 ПБУ 15/2008 понимается объект имущества, подготовка которого к предполагаемому использованию требует длительного времени и существенных расходов на приобретение, сооружение и (или) изготовление.

Если нематериальный актив вносится в качестве вклада в уставный капитал организации, его первоначальной стоимостью на основании п.

11 ПБУ 14/2007 признается денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации.

В таком же порядке определяется первоначальная стоимость нематериальных активов, вносимых в паевые фонды, а также при внесении государственного и муниципального имущества в уставные капиталы открытых акционерных обществ.

Порядок оценки нематериальных активов, принятых к учету при приватизации государственного и муниципального имущества способом преобразования унитарного предприятия в открытое акционерное общество, определен п. 12 ПБУ 14/2007. При таком способе поступления первоначальная стоимость нематериального актива определяется в порядке, предусмотренном для реорганизации предприятия в форме преобразования. Определяя первоначальную стоимость, организация может использовать Методические указания по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций, утвержденные Приказом Минфина России от 20 мая 2003 г. N 44н. Фактическая (первоначальная) стоимость нематериального актива, полученного по договору дарения, определяется исходя из его текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету в качестве вложений во внеоборотные активы. Под текущей рыночной стоимостью нематериального актива понимается сумма денежных средств, которая могла бы быть получена в результате продажи объекта на дату определения текущей рыночной стоимости. К сожалению, п. 13 ПБУ 14/2007 не содержит информации о том, как организация, получившая нематериальный актив по договору дарения, должна подтвердить его текущую рыночную стоимость. В такой ситуации рекомендуем предусмотреть в приказе по учетной политике, каким способом организация будет подтверждать текущую рыночную стоимость нематериального актива — документально или с помощью экспертной оценки. Нематериальный актив может поступить в организацию по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами. Стоимость нематериального актива, поступившего таким способом, на основании п. 14 ПБУ 14/2007 определяется исходя из стоимости активов, переданных или подлежащих передаче организацией, устанавливаемой исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных активов.

При невозможности установить стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией по таким договорам, стоимость нематериального актива, полученного организацией, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные объекты нематериальных активов.

Обратите внимание! Если в отношении нематериальных активов, полученных в виде взноса в уставный капитал, по договорам дарения, а также по договорам, предусматривающим оплату неденежными средствами, возникают расходы, предусмотренные для случаев приобретения и создания нематериальных активов п. п. 8 и 9 ПБУ 14/2007, то они также включаются в первоначальную стоимость поступивших нематериальных активов.

Итак, первоначальная стоимость нематериального актива, по которой он принят к бухгалтерскому учету, изменению не подлежит. Исключение составляют случаи переоценки и обесценения. Право на переоценку нематериальных активов установлено п. 17 ПБУ 14/2007.

Причем переоценивать нематериальные активы могут только коммерческие организации, некоммерческие же фирмы переоценку нематериальных активов не производят, несмотря на то что правила ПБУ 14/2007 распространяются и на некоммерческие организации в отношении объектов, принятых к бухгалтерскому учету в 2008 и последующие годы.

Так как переоценка является правом организации, а не законодательно установленной обязанностью, решение о ее проведении в обязательном порядке необходимо закрепить в учетной политике. Поскольку п.

17 ПБУ 14/2007 определено, что переоценка может производиться не чаще одного раза в год, в приказе по учетной политике следует закрепить и периодичность проведения переоценки нематериальных активов — раз в год, раз в два года или с другой периодичностью.

Организация, приняв решение о проведении переоценки нематериальных активов, должна учитывать, что единожды принятое решение приводит к необходимости в дальнейшем проводить такую переоценку регулярно. Это связано с тем, чтобы стоимость нематериальных активов, подвергшихся переоценке, в дальнейшем существенно не отличалась от их текущей рыночной стоимости.

Обратите внимание, если организация владеет различными нематериальными активами, то переоцениваться могут как все нематериальные активы, так и объекты, входящие в однородные группы. Порядок формирования однородных групп объектов нематериальных активов следует предусмотреть в учетной политике.

Пунктом 19 ПБУ 14/2007 определено, что переоценка нематериальных активов производится путем пересчета их остаточной стоимости, то есть установлен лишь один способ проведения переоценки. Переоцениваются нематериальные активы по текущей рыночной стоимости, определяемой исключительно по данным активного рынка указанных нематериальных активов, что установлено п. 17 ПБУ 14/2007.

К сожалению, бухгалтерский стандарт, устанавливающий правила формирования информации об объектах нематериальных активов, не раскрывает понятия активного рынка, поэтому организации следует определить в учетной политике, каким образом она будет определять рыночную стоимость указанных объектов.

По мнению ряда авторов, для этих целей могут использоваться данные о ценах на аналогичные объекты нематериальных активов, полученные от их создателей, уровни цен, публикуемые в статистических и торговых справочниках, сведения об уровне цен, содержащиеся в средствах массовой информации и специальной литературе, а также оценки независимых экспертов.

Как вы знаете, все хозяйственные операции, осуществляемые организацией, должны подтверждаться первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Переоценка нематериальных активов не является исключением, она также должна подтверждаться документально.

Анализ альбомов унифицированных форм первичной учетной документации, утвержденных Госкомстатом России, показывает, что в настоящий момент унифицированных форм документов, которыми можно было бы оформить операцию переоценки нематериальных активов, не существует. В такой ситуации следует разработать формы первичных документов самостоятельно, помня о том, что самостоятельно разработанные формы должны иметь обязательные реквизиты, перечень которых содержит ст. 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Как отражаются результаты переоценки в бухгалтерском учете организации? Об этом сказано в п. 20 ПБУ 14/2007. Результаты проведенной переоценки нематериальных активов не участвуют в формировании данных баланса предыдущего отчетного года. Они включаются в данные бухгалтерского баланса на начало следующего года и раскрываются в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности отчетного года.

Сумма дооценки нематериального актива в результате переоценки в соответствии с п. 21 ПБУ 14/2007 зачисляется в добавочный капитал организации. Сумма дооценки, равная сумме его уценки, проведенной в предыдущие отчетные годы и отнесенной на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка), зачисляется на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка).

Читайте также:  Декларация ндс - раздельный учет

Сумма уценки нематериального актива в результате переоценки относится на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка). Сумма уценки относится в уменьшение добавочного капитала фирмы, образованного за счет сумм дооценки этого актива, проведенной в предыдущие отчетные годы. Превышение суммы уценки над суммой дооценки актива, зачисленной в добавочный капитал организации в результате переоценки, проведенной в предыдущие отчетные годы, относится на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка). Сумма, отнесенная на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка), должна быть раскрыта в бухгалтерской отчетности организации. В случае выбытия нематериального актива сумма его дооценки переносится с добавочного капитала организации на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка). Для отражения результатов переоценки в бухгалтерском учете следует открыть специальный субсчет «Переоценка нематериальных активов» к балансовым счетам 83 «Добавочный капитал», 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)». Результаты переоценки будут отражены в учете следующим образом: Дебет 04 «Нематериальные активы» Кредит 83, субсчет «Переоценка нематериальных активов» — отражена сумма дооценки остаточной стоимости нематериального актива.

Дебет 84, субсчет «Переоценка нематериальных активов», Кредит 04 — отражена сумма уценки остаточной стоимости нематериального актива.

Источник: http://www.mosbuhuslugi.ru/material/pervonachalnaya-ocenka-nma

Оценка нематериальных активов: доходный подход, методы, способы, классификация

Так как некоторые нематериальные активы напрямую участвуют в формировании себестоимости выпускаемой продукции через амортизационные отчисления, правильная оценка их стоимости становится все актуальней.

Что такое оценка нематериальных активов

Оценка НМА – это установление денежного эквивалента полезности активов для достижения компанией производственных результатов своей деятельности. Оценка НМА отличается от оценки основных средств из-за некоторых их особенностей:

  • Большим разнообразием видов активов, каждый из которых может иметь оригинальные оценочные критерии.
  • Отсутствием их материально-физической формы.
  • Трудностью в их соотношения с результатами коммерческого использования.

Что такое оценка нематериальных активов, расскажет видео ниже:

Состав

НМА оцениваются по фактически понесенным на их приобретение затратам, состав которых может состоять из:

  • Выплат продавцу за получение исключительного права на результаты использования актива (по договору).
  • Таможенные сборы при получении НМА из-за границы.
  • Суммы, затраченные на патенты или иные выплаты при приобретении актива.
  • Вознаграждения посредникам, участвовавшим в приобретении НМА, а так же оплата информационных и консультативных услуг, произведенных во время этого процесса.
  • Другие выплаты для обеспечения использования данного объекта.

При создании нематериального актива своими средствами и силами в состав оценки включают:

  • Оплату работников, причастных к его созданию.
  • Выплаты сторонним организациям за сопутствующие услуги.
  • Расходы на содержание и амортизацию основных средств, используемых при его создании.

Классификации

  • Первоначальная оценка. В ее состав могут входить указанные выше затраты на получение НМА.
  • Последующая оценка. Появляется в результате изменения первоначальной стоимости объекта.
  • Переоценка. Проводится не чаще раза в год и может быть в виде дооценки или уценки.
  • Обесценивание. Может возникнуть в результате полной амортизации актива.

Проблемы

Проблемы в оценке интеллектуальной собственности состоят в том, что в данном случае оцениваются права, а не материальные объекты. Поэтому важно правильно определить:

  • Рамки этих прав.
  • Срок действия.
  • Условия.

Цели

Оценка необходима для:

Проведение оценивания

Оценку НМА проводят для определения их конкретной рыночной стоимости. Но для большинства объектов интеллектуальной собственности отсутствуют организованные рынки купли-продажи данного товара. Поэтому, при оценке его рыночной стоимости, требуются дополнительные разъяснения применительно к конкретной ситуативной реальности.

Стандарты

Оценка НМА зависит от:

  • Величины инвестиций в разработку объектов интеллектуальной собственности.
  • Затрат на создание результатов интеллектуальной деятельности и покупку лицензий.
  • Необходимости использования НМА для получения финансового результата.

Методика оценки нематериальных активов — тема видеоролика ниже:

Методики и способы оценки

При выборе методики оценки НМА имеет три подхода:

  1. Затратный.
  2. Сравнительный (рыночный).
  3. Доходный.

Все способы оценки на одном из этих подходов. Затратный подход подразумевает оценивать активы по степени износа. Но за отсутствием физического используют временной или моральный. Он подразумевает методы:

  • По начальным затратам. То есть по фактически произведенным.
  • По стоимости замещения (оценка в балансе). Оценка производится по затратам на аналогичные активы, имеющиеся на балансе компании.
  • По восстановленной стоимости. Это затраты по аналогичным НМА, но пересчитанным на современные цены.

Полноценный рыночный подход может быть применен только при имеющихся свободных рынках для данного актива. При этом используют следующие методы:

  • Сравнительные продажи. В основе метода – изучение конъектуры рынка по каждому виду оцениваемых активов, сравнений их по отличиям и принятие стоимости, сопоставимой с аналогами.
  • Рынок интеллектуальной собственности. Стоимость формируется из выплат за использование интеллектуальной собственности.

При доходном подходе будущие доходы привязываются к «эксплуатационным» свойствам НМА. И оценка его стоимости связана с ожидаемыми будущими доходами и экономическими выгодами (справедливой стоимостью). Это могут быть методы:

  • Дисконтирования. При этом способе сумма будущих денежных потоков рассчитывается при помощи ставки дисконтирования, которая зависит от потенциальных рисков.
  • Капитализации доходов. Предполагаемый чистый доход делится на ставку капитализации и получается теперешняя стоимость актива.

Наиболее точная оценка получается после применения нескольких методик одновременно и выборе наиболее подходящей для вида деятельности компании.

Составление отчета

По результатам оценки готовится соответствующий отчет (требование 135-го федерального закона). В нем указывается:

  • Заключение о размере стоимости оцениваемого НМА.
  • Допущения и ограничительные условия данной оценки.
  • Разъяснения о расхождениях в результате оценки (если таковые имеются).

Пример оценки

Производственная компания получила патент на изобретение нового прибора, отдав за него разработчикам 3000 акций по 25 рублей за каждую. Таким образом, оценка стоимости данного НМА затратным методом будет составлять: 25×3000 = 75000 рублей.

Но рыночная стоимость одной акции на момент совершения сделки составляла 30 рублей. Следовательно, при оценке стоимости НМА рыночным методом она будет составлять: 30×3000 = 90000 рублей.

Оценка нематериальных активов в бухгалтерском учете, ее проведения и особенности описаны в видео ниже:

Источник: http://uriston.com/kommercheskoe-pravo/buhgalteriya/vneooborotnye-aktivy/nematerialnye/otsenka-velichiny-stoimosti.html

Оценка нематериальных активов — пример оценки активов за 7 шагов

Как проводится оценка стоимости нематериальных активов на примере? В чем особенности оценки НМА, приобретенных за плату? Где заказать оценку интеллектуальной собственности и НМА?

Вас приветствует журнал «ХитёрБобёр»! На связи Ольга Вовк.

Собственность компании – это не только здания, оборудование, товары и сырье. Есть активы, которые невозможно потрогать — они не имеют материального воплощения, но при этом используются в деятельности предприятия и приносят владельцу финансовую выгоду.

Стоимость такого имущества нередко составляет значительную часть в общей цене активов, и во многих ситуациях нужен ее расчет. Чтобы не переплатить и при этом получить качественный результат оценки, заказчику стоит знать основные правила проведения этой процедуры.

Оценка нематериальных активов (НМА) во многом похожа на оценку имущества, но имеет ряд особенностей. В новой статье мы даём пошаговую инструкцию по определению стоимости интеллектуальных ресурсов, а также полезные рекомендации по проведение оценки.

1. Что такое оценка нематериальных активов и когда она может понадобиться?

Бурное развитие высоких технологий в последние десятилетия привело к тому, что эффективная работа предприятий во многих отраслях стала невозможна без использования разнообразных нематериальных активов. В ином случае такие фирмы просто не выдерживают огромной конкуренции, получают прибыли меньше ожидаемых.

Нематериальные активы – это имущество компании, не имеющее реального физического воплощения. При этом оно, по аналогии с основными средствами, имеет срок использования не менее 1 года, используется в коммерческой деятельности и напрямую участвует в формировании прибыли предприятия.

Все нематериальные активы можно разделить на 4 группы:

  • Гудвилл (цена фирмы, деловая репутация);
  • Вложенные затраты (оплата консультаций при создании предприятия и т.д.);
  • Имущественные права – аренда, лицензия на природные ресурсы;
  • Интеллектуальная собственность – патенты, лицензии, ноу-хау и многое другое.

Оценка НМА – это определение рыночной стоимости и ценности актива с помощью разнообразных технических, статистических, математических и других методов. Она включает в себя профессиональную экспертизу самих объектов, прав на их использование и охранных документов.

О правилах, по которым проводится независимая экспертиза, читайте в нашей смежной статье.

Выбранный способ оценки напрямую зависит от типа нематериального актива. Однако в любом случае оценочная компания будет придерживаться правил, изложенных в федеральном стандарте ФСО-11, который регламентирует проведение экспертизы НМА.

Оценка необходима в следующих случаях:

  • при использовании объектов интеллектуальной собственности как взноса в уставный капитал;
  • при определении ущерба от несанкционированного использования НМА третьими лицами;
  • для внесения активов на баланс предприятия;
  • для оптимизации налогообложения – находящиеся на балансе НМА подлежат амортизации, а значит, уменьшают базу налога на прибыль;
  • при кредитовании или привлечении инвестиций – для увеличения стоимости уставного капитала и улучшения структуры баланса;
  • когда проводится оценка бизнеса (об этом читайте отдельную статью) – гудвилл выступает значимой частью цены предприятия.

Как и любое другое имущество, НМА имеют различные виды стоимости – восстановительную, страховую, рыночную, инвестиционную, залоговую — в зависимости от целей проведения оценки. Один из ключевых видов стоимости — первоначальная, то есть та, по которой актив будет поставлен на баланс после поступления.

Способы определения первоначальной стоимости активов:

Оценка стоимости нематериальных активов проводится по тем же принципам, что и определение ценности основных средств, недвижимости и т.д. При этом используется три основополагающих подхода: сравнительный, затратный и доходный.

2. Какие подходы используются при оценке нематериальных активов — 3 основных подхода

Оценка нематериальных активов – процедура довольно сложная, требующая высокого профессионализма исполнителя.

Основные трудности заключаются в отсутствии у объекта физической формы, а также зачастую в невозможности его четко классифицировать.

Рассмотрим суть основных подходов к оценке.

Подход 1. Сравнительный

Оценка строится на стоимости аналогичных активов. При расхождениях в качественных характеристиках используются специальные коэффициенты.

Способ не всегда применим, т.к. бывает трудно найти на рынке схожие нематериальные активы.

Подход 2. Затратный

Стоимость актива основывается на фактических затратах на его создание или приобретение. Сложен в применении в случаях, когда объект неотделим от других. При этом оценка нематериальных активов, приобретенных за плату, проводится преимущественно методами затратного подхода.

Читайте также:  Торговый сбор при усн доходы минус расходы плательщики

Подход 3. Доходный

Рассматривает стоимость объекта как рост дохода, который компания получила от использования НМА. При этом оценка может быть сравнительно неточной, т.к. используется факторный анализ.

О том, как проводится оценка имущества, читайте в соответствующей статье.

3. Как провести оценку нематериальных активов — пошаговая инструкция для новичков

Итак, ваша компания — владелец интеллектуальной собственности, и по определенным причинам вам требуется ее оценка. Как правило, в большинстве случаев необходима профессиональная экспертиза, так как полученная в результате исследования стоимость выступает основой для постановки на баланс, оформления юридических документов, привлечения инвестиций.

Процесс и особенности оценки четко регламентируются законодательством РФ, а любая оценочная компания страхует свою ответственность в установленном порядке. Однако трудности могут возникать даже с профессиональными экспертами, поэтому заказчику необходимо знать, как проходит независимая экспертиза.

Шаг 1. Выбираем оценочную компанию

Обращайтесь исключительно в надежные компании с хорошей репутацией, так как экспертиза НМА весьма сложна и требует высокого профессионализма.

О том, какой должна быть оценочная компания, и какие требования к ней предъявляются, мы подробно говорили в другой статье.

Шаг 2. Подготавливаем необходимые сведения об объекте оценки

Чтобы провести оценку, вам нужно доказать право на использование НМА. Необходимо предоставить патент, лицензию, арендный договор и т.д. Список необходимых документов, как правило, можно найти на сайте оценщика или получить при личном визите в офис.

Шаг 3. Подаем заявку

На этом этапе вам необходимо четко осознавать цели проведения оценки – от конкретных задач будет зависеть и подход экспертов.

В заявке нужно изложить максимально полно характеристики объекта, приложить собранный пакет документов – это упростит сотрудничество и ускорит получение результата.

Шаг 4. Заключаем договор

Главная часть договора, регламентирующая дальнейшее взаимодействие с оценщиком, — задание на оценку.

Перед подписанием договор стоит внимательно изучить или передать его на проверку компетентным юристам.

Шаг 5. Оплачиваем услугу

Большинство оценочных компаний имеет шкалу расценок, которые варьируются в зависимости от сложности и трудоемкости исследования.

Так, например, товарная экспертиза обойдется заказчику гораздо дешевле, чем оценка оборудования, особенно редкого или изготовленного под заказ. Окончательная стоимость работы оценщика формируется при заключении договора и согласовании задания на оценку.

Шаг 6. Согласовываем план мероприятий

Процесс оценки бывает долгим, и заказчику важно на каждом этапе знать о ходе работы специалистов. План мероприятий устанавливает определенные сроки экспертизы, позволяет согласовать даты промежуточных отчетов и результатов.

Шаг 7. Получаем отчет

Отчет об оценке – итог работы независимых экспертов. Он должен быть составлен по установленным правилам, содержать полную информацию об объекте оценки, ходе исследования и полученных результатах, квалификации оценщика. Отчет в обязательном порядке заверяется подписью составившего его специалиста.

Если вас интересует, как производится независимая оценка, рекомендуем изучить другую статью по этой теме.

Во время взаимодействия с оценочными компаниями у многих заказчиков возникают сложности и разногласия. Не стоит пускать такие вопросы на самотек, лучше обратиться к профессиональным юристам, имеющим большой опыт в разрешении конфликтов.

Сотрудники компании «Правовед» окажут консультативную поддержку и помогут в разрешении любых юридических вопросов, связанных с оценкой нематериальных активов. «Правовед» также предлагает своим клиентам обширную базу знаний, где можно найти ответы на самые частые вопросы, бесплатную юридическую онлайн-консультацию.

Чтобы связаться с консультантом компании «Правовед», звоните по телефонам и общайтесь через интерактивный чат.

На нашем сайте есть статья по схожей тематике: оценка активов.

4. Где провести оценку нематериальных активов — обзор ТОП-3 оценочные компании

Оценка интеллектуальной собственности и других нематериальных активов – процедура довольно сложная, требующая от эксперта высочайшей квалификации и глубоких знаний. Во избежание проблем с качеством экспертизы владельцу бизнеса нужно внимательно подходить к выбору оценочной компании.

Даже в небольшом городе можно обнаружить десятки фирм, предлагающих проведение независимой экспертизы товарных знаков, патентов и других активов нематериального характера. Чтобы не терять средства и время, обращайтесь только к экспертам с безупречной деловой репутацией.

Мы рекомендуем обратить внимание на 3 крупные оценочные компании, которые специализируются на экспертизе НМА.

1) КСК групп

Компания работает в оценочном бизнесе более 20 лет, в штате 30 специалистов. Фирма проводит экспертизу НМА любого рода (ноу-хау, гудвилл, авторское право, НИР и т.д.).

Ведется оценка акций (по этой теме читайте отдельную статью) и более традиционных объектов – основных средств, недвижимости. Все сотрудники компании — специалисты с большим опытом практической работы.

Их профессиональная ответственность застрахована.

2) Атлант Оценка

Одна из крупнейших компаний в отрасли, работающая с 2001 года.

Проводится экспертиза любой сложности и направленности, в том числе профессиональная оценка инвестиционных проектов (рекомендуем ознакомиться с нашей статьей по этой теме), экспертиза договоров, авторских прав, оценка банков, ценных бумаг и т.д.

3) Прогресс Оценка

Компания, которая специализируется на оценке недвижимости, ценных бумаг и бизнеса. Эксперты имеют большой опыт работы и высокую квалификацию, позволяющие проводить самые сложные и трудоемкие виды работ, в том числе оценку стоимости нематериальных активов.

Выбирая оценочную компанию, обращайте внимание не только на стоимость услуг, но и на другие важные факторы: срок работы, портфолио выполненных проектов, наличие положительных отзывов, участие в профессиональных сообществах, место в различных рейтингах.

Остановившись на солидной компании, вы обезопасите себя от лишних трат, а отчет будет подготовлен точно в срок. Такой отчет не потребует корректировок и с большой долей вероятности будет принят банками, нотариусами и инвестиционными компаниями.

О том, какие особенности имеет оценка для нотариуса, читайте в отдельной статье на нашем сайте.

5. Как сэкономить на оценке нематериальных активов — 3 полезных совета

Независимая экспертиза, в том числе оценка НМА, не бывает дешевой. По сути, вы оплачиваете несколько дней (или даже недель) работы профессионального оценщика. Подготовка отчета требует высокой квалификации, постоянной и достаточно затратной переподготовки, получения сертификатов.

Именно поэтому не стоит экономить, обращаясь в компании, которые предлагают оценку по низким ценам. С большой долей вероятности качество экспертизы в таких учреждениях также будет невысоким.

Но все же сократить затраты можно, если воспользоваться нашими рекомендациями.

Совет 1. Сотрудничайте с надежными компаниями

Нередки случаи, когда суд, банк или инвестор не принимают отчет от независимого оценщика, мотивируя отказ наличием существенных ошибок в документе. В результате заказчику приходится платить за экспертизу вторично.

Во избежание неприятных ситуаций такого рода обращайтесь в компании с безупречной репутацией и большим количеством клиентов.

Совет 2. Пользуйтесь бесплатной консультацией

Многие оценщики бесплатно предлагают такую услугу, как первичная консультация. Пользуясь такой услугой, клиент получает исчерпывающую информацию о ходе экспертизы, рекомендации по заказу услуги, ответы на интересующие вопросы.

Совет 3. Выбирайте экспресс-оценку

Во многих случаях ее вполне достаточно для принятия решения или уточнения стоимости предмета оценки. Цена такой экспертизы ощутимо меньше, так как она предоставляет рыночную стоимость нематериальных активов в определенном диапазоне.

Смотрите интересный ролик по теме статьи.

6. Заключение

Стоимостная оценка нематериальных активов непосвященному человеку может показаться нереальной – как можно выяснить цену того, что нельзя пощупать или увидеть? Однако ничего невозможного нет, и оценочные компании выработали эффективные процедуры по экспертизе ноу-хау, патентов и других объектов интеллектуальной собственности.

Чтобы выбрать оценочную компанию, обращайте внимание в первую очередь на ее репутацию и опыт в оценке НМА. Если в портфолио независимого оценщика есть крупные реализованные проекты в этой области, можно смело обращаться к таким специалистам.

Источник: http://HiterBober.ru/legal-assistance/ocenka-nematerialnyh-aktivov.html

Учет нематериальных активов в соответствии с МСФО

За последнее время у большинства компаний увеличилось количество нематериальных активов, признаваемых в финансовой отчетности.

Это связано с расширением бизнеса, созданием новых товарных знаков, внедрением дорогостоящих информационных систем.

От того, насколько правильно идентифицированы и оценены нематериальные активы компании, зависит достоверность ее финансовой отчетности.

Комментарий эксперта ITeam: Бренд является одним из ключевых нематериальных активов, самостоятельно создаваемым организацией.

Процесс создания бренда происходит непрерывно и разделить его на исследование и разработку просто невозможно, поэтому отражение этого НМА на балансе компании по справедливой стоимости является наиболее верным.

Периодическая переоценка бренда позволяет увеличить его стоимость за счет капитализации инвестиционных расходов.
Сергей Бежин

Учет нематериальных активов (далее -НМА) по международным стандартам финансовой отчетности регламентируется МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» («Intangible Assets»). Действующая редакция МСФО 38 была принята в 2004 году и должна применяться при учете нематериальных активов для годовых периодов, начинающихся с 31 марта 2004 года или позднее.

МСФО 38 определяет порядок учета, методы оценки и требования к раскрытию информации по тем нематериальным объектам, которые не рассматриваются в других стандартах. Среди наиболее часто встречающихся на практике активов, к которым не применяются требования МСФО 38, можно выделить следующие:

  • нематериальные активы, предназначенные для продажи в рамках обычной деятельности (например, патенты, приобретенные для последующей переуступки, программы для ЭВМ, разрабатываемые по заказу другой компании);

  • объекты аренды;

  • деловая репутация, возникающая при приобретении компании;

  • права на разведку, разработку и добычу минералов, нефти, природного газа и аналогичных невосстанавливаемых природных ресурсов.

С точки зрения признания НМА основная сложность заключается в необходимости идентифицировать подобные активы и оценить их стоимость. Остановимся подробнее на принципах идентификации и признания нематериальных активов, изложенных в МСФО 38.

Критерии признания НМА

В соответствии с МСФО 38 нематериальные активы — это идентифицируемые неденежные активы, не имеющие физической формы. Для того чтобы отразить нематериальный актив в финансовой отчетности компании, он должен соответствовать следующим критериям.

Идентифицируемость. Нематериальный актив должен быть отделим от других активов компании и, что особенно важно, от деловой репутации.

Под этим подразумевается, что его можно продать, обменять, сдать в аренду без потери экономических выгод, генерируемых другим имуществом.

Требование идентифицируемости также считается выполненным, если НМА возникают из договорных или иных юридических прав вне зависимости от того, могут ли эти права быть отделены от других прав или от компании в целом.

К примеру, лицензии на рыболовство, различные разрешения и преференции, предоставляемые государством, не могут быть переданы другому предприятию, за исключением случаев продажи бизнеса в целом, но поскольку соответствующие права вытекают из положений законодательства, требование идентифицируемости выполняется.

Контроль. В большинстве случаев возможность контролировать актив предполагает существование юридических прав на использование НМА. В качестве примера можно привести технические знания компании, которые защищены патентами. Именно по критерию контроля можно отличить НМА от нематериальных ресурсов.

Читайте также:  Расхождения между бухгалтерским и налоговым учетом

К последним могут относиться квалификация персонала, лояльность покупателей, доля рынка и прочее, однако, как правило, компания не может продемонстрировать возможность получения экономических выгод от использования этих ресурсов, поскольку вряд ли сможет контролировать действие таких внешних факторов, как поведение персонала, реакция конкурентов и покупателей.

Будущие экономические выгоды.

Нематериальный актив может быть отражен в отчетности компании, если его использование позволит в будущем получить дополнительную прибыль, снизить расходы, увеличить объем продаж и т. д.

Важно отметить, что возможность получения предприятием подобных экономических выгод определяется на основании профессионального суждения, подкрепленного соответствующим обоснованием.

Как оценивать нематериальные активы

При первоначальном признании нематериальные активы учитываются по фактической себестоимости. В ходе последующей оценки НМА предприятие может использовать основной или альтернативный методы оценки. При этом выбранный способ должен использоваться для всех объектов, относящихся к определенной группе НМА.

Первоначальная оценка НМА

Состав расходов, которые могут быть отнесены на себестоимость нематериального актива при его первоначальной оценке, зависит от способа приобретения НМА.

Покупка НМА. При покупке НМА в его себестоимость включаются покупная цена, импортные пошлины, невозмещаемые налоги, а также расходы, связанные с подготовкой актива к эксплуатации. К примеру, если предприятие классифицировало информационную систему как нематериальный актив, то затраты на ее внедрение и наладку будут также включены в себестоимость НМА.

Затраты на продвижение нового продукта или услуги на рынок, а также административные расходы не могут быть отнесены на себестоимость НМА. К примеру, если компания приобрела права на использование товарного знака, то затраты на его продвижение на новых рынках не будут формировать его стоимость.

Отнесение расходов на себестоимость НМА прекращается, когда актив приведен в то состояние, в котором он готов к использованию предприятием.

Приобретение НМА при объединении компаний. Нематериальные активы, приобретенные в результате объединения компаний, должны учитываться по справедливой стоимости на дату приобретения (см. табл. 1).

Нематериальные активы, справедливая стоимость которых может быть достоверно определена, должны быть учтены отдельно от деловой репутации. При этом компания обязана определить справедливую стоимость получаемых нематериальных активов, даже если они не отражались в отчетности приобретаемой фирмы.

Во многих случаях для НМА не существует рынка, поэтому для определения их справедливой стоимости часто используется метод дисконтированных денежных потоков.

Создание нематериальных активов. Процесс создания НМА в соответствии с МСФО 38 делится на две стадии — исследования и разработки.

Таблица 1 Изменения в активах и обязательствах группы в связи с приобретением компании ОТС, млн евро

Приобретение ОТС

Балансовая стоимость

Справедливая стоимость

Нематериальные активы

1142

Деловая репутация

589

Основные средства

142

151

Прочие приобретенные активы и обязательства

67

45

Выдержка из пояснительной записки к промежуточной финансовой отчетности группы Bayer по состоянию на 30.06.05.
Источник: www.bayer.com

Под исследованиями понимаются плановые работы, направленные на получение новых научно-технических знаний, деятельность по выбору сферы применения полученных результатов, а также поиск альтернативных материалов, устройств, продуктов, процессов, систем, услуг и прочее.

Затраты, произведенные на стадии исследований, не капитализируются, а признаются в качестве расходов периода, в котором они были осуществлены, поскольку на этапе исследований компания не может продемонстрировать уверенность в получении будущих экономических выгод.

Разработки — применение результатов исследований при проектировании производства, новых или существенно улучшенных материалов, продукции и т. д. перед началом их коммерческого производства.

Затраты, возникающие на этапе разработок, как правило, связаны с проектированием, конструированием и испытаниями опытных образцов продукции, а также экспериментальных установок, которые из-за масштабов не подходят для коммерческого использования.

Перечисленные затраты могут быть включены в стоимость создаваемого нематериального актива с момента выполнения следующих условий:

  • создание НМА технически осуществимо, компания планирует довести до конца этап разработки и обладает необходимыми для этого ресурсами;

  • создаваемый актив может быть использован компанией или продан;

  • существует обоснование того, как компания получит экономические выгоды от создаваемого актива;

  • затраты на создание НМА в ходе этапа разработки могут быть достоверно оценены.

Все затраты, произведенные до выполнения вышеперечисленных условий и списанные на расходы периода, не могут быть восстановлены и учтены в стоимости НМА.

Если компания не может четко разделить процесс создания НМА на две стадии, то все затраты классифицируются как расходы периода.

Последующая оценка НМА

После первоначальной оценки нематериального актива компания может использовать один из двух методов учета НМА:

  1. основной: нематериальные активы учитываются по себестоимости за вычетом накопленных амортизации и убытков от обесценения;

  2. альтернативный2: НМА отражаются на балансе компании по справедливой стоимости3 за вычетом амортизации и убытков от обесценения.

    Использование этого метода позволяет увеличить стоимость самостоятельно созданного НМА, в котором капитализирована лишь часть расходов, понесенных после завершения стадии исследований.

    Однако использование альтернативного метода не должно приводить к переоценке НМА, которые ранее не признавались в качестве активов, а также к первоначальному признанию НМА в стоимости, отличной от фактических затрат.

Так, бренд, созданный внутри компании, может быть впоследствии оценен очень высоко, однако он изначально не отвечает критериям признания, следовательно, ни первоначальные затраты на его создание, ни справедливая стоимость в составе НМА отражаться не будут.

Следует иметь в виду, что в соответствии с МСФО 38 проведение переоценки возможно только в отношении НМА, для которых существует активный рынок.

Иными словами, для проведения переоценки необходимо не просто определить справедливую стоимость НМА, но и сделать это на основании данных о стоимости объекта на активном рынке.

Из-за того что для уникальных НМА, таких как патенты и товарные знаки, активный рынок практически отсутствует, многие виды таких активов просто не могут быть переоценены, несмотря на то что их рыночную стоимость может определить независимый оценщик.

Срок полезной службы нематериальных активов

При определении срока полезной службы НМА компания должна принимать во внимание возможность управления активом, динамику его жизненного цикла, технологическое устаревание, стабильность отрасли, действия конкурентов и др.

Срок службы нематериальных активов, которые возникли у компании на основании заключенных договоров или иных прав, не должен превышать срока действия этих прав.

Если права являются возобновляемыми, то срок полезной службы может включать период пролонгации при условии, что она не потребует существенных дополнительных расходов.

В противном случае средства, затраченные на продление срока действия прав или договоров, должны быть отнесены на стоимость нового НМА.

В течение всего срока службы нематериальных активов начисляется амортизация.

Стандарт не ограничивает выбор метода амортизации НМА, лишь перечисляет возможные: линейный метод, метод уменьшающегося остатка, метод списания пропорционально объему продукции.

При этом необоснованным считается использование любого метода, при котором сумма накопленной амортизации будет меньше, чем при линейном методе.

Амортизационные отчисления признаются в качестве расходов, за исключением случаев, когда другие МСФО разрешают включить их в балансовую стоимость иных активов (например, амортизационные отчисления по патенту на производство промышленной продукции могут включаться в балансовую стоимость запасов).

Амортизируемая сумма определяется как разница между первоначальной и ликвидационной стоимостями актива. В отличие от основных средств для НМА по умолчанию предполагается, что ликвидационная стоимость равна нулю.

Она может быть отлична от нуля в тех случаях, когда есть договоренность о покупке НМА третьей стороной в конце срока службы или для данного актива существует активный рынок, позволяющий определить ликвидационную стоимость.

НМА компании состоят из деловой репутации, патентов, программного обеспечения, лицензий и подобных прав. Начиная с октября 2001 года компания амортизирует НМА с ограниченным сроком полезной службы в течение всего установленного срока линейным методом.

Установленный срок полезной службы для программного обеспечения, патентов, лицензий и прочих подобных прав обычно составляет от трех до пяти лет. Исключением являются деловая репутация и прочие НМА, приобретенные в процессе объединения бизнеса.

Деловая репутация и другие НМА, срок полезной службы которых не определен, не амортизируются, но вместо этого тестируются на обесценение, по крайней мере, один раз в год.

Источник: www.siemens.com.

Срок полезной службы и метод амортизации НМА должны пересматриваться на конец каждого финансового года. Результаты пересмотра отражаются как изменения в учетных оценках в соответствии с МСФО 8 «Учетная политика, изменения в учетных оценках и ошибки»5.

Прекращение признания НМА

НМА перестают отражаться в финансовой отчетности в случае выбытия (продажи, безвозмездной передачи и т. д.) либо когда от использования или выбытия актива не ожидается поступления экономических выгод.

Доходы (убытки), возникающие при прекращении признания НМА, рассчитываются как разница между суммой поступлений от выбытия актива (доходы от выбытия за вычетом расходов, связанных с выбытием) и балансовой стоимостью соответствующего актива и признаются в отчете о прибылях и убытках компании.

Раскрытие информации в финансовой отчетности

В финансовой отчетности раскрывается информация по каждому классу НМА. При этом сведения о НМА, созданных предприятием, приводятся отдельно.

Классы НМА — группы активов, аналогичных по назначению и применению в операциях организации (бренды, лицензии и франшизы, авторские, смежные права и патенты, рецепты и формулы, НМА в стадии разработки).

В бухгалтерский баланс и отчеты о движении денежных средств и о прибылях и убытках, как правило, включаются обобщенные данные, подробная же информация раскрывается в примечаниях к финансовой отчетности.

Таблица 2 Нематериальные активы, тыс. руб.

Показатель

Деловая репутация

Лицензии

Программное обеспечение

Прочие

Итого

Источник: http://www.classs.ru/index.php?page=9611

Ссылка на основную публикацию